<div dir="ltr"><div>aaron with 'sort of'' continuing your #3...</div><div>also booting TAILS on various systems for going online 'safer' and leaving no 'footprint'...</div><div><br></div><div><br></div><div>/m....../</div><div><br></div><div><br></div><div>message ends.</div><div>__________________<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, May 1, 2019 at 9:05 AM aaronco36 <<a href="mailto:aaronco36@sdf.org">aaronco36@sdf.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Rick Moen <rick at <a href="http://linuxmafia.com" rel="noreferrer" target="_blank">linuxmafia.com</a>> wrote:<br>
> What I was commenting on was your focussing primarily and<br>
> increasingly on live distros booted from flash drives, in<br>
> your offerings to SF-LUG. What I was saying is that this mode<br>
> of deployment portrays Linux badly because of dreadfully bad<br>
> mass-storage performance, and that the running system cannot<br>
> be reasonably maintained and expanded, hence the user doesn't<br>
> really experience a representative system, just a limited but<br>
> working model of one.  That has very slow disc reads.  ;-><br>
><br>
> It's the difference between tourism and living somewhere.  And,<br>
> what I was saying is that an installed system running in a VM<br>
> is, unlike a live distro booted from a flash drive, a real and<br>
> realistic Linux system, that a user can try out and see how<br>
> things go without having to devote an entire computer to it.<br>
<br>
<br>
Probably obvious to most, but my own takeaway lessons from this discussion <br>
are that there are three defensible use-case modes of deployment for USB <br>
sticks:<br>
<br>
1. Portable mass-storage only (without the ability to live boot).<br>
<br>
2. Live distro booting _without_ mass-storage capability for the dedicated <br>
purposes of a) running various utilities and "touristy" tasks (e.g., <br>
troubleshooting, evaluating Linux driver support for hardware, viewing a <br>
distro's novel or revamped D.E./packages, taking an unfamiliar OS out for <br>
a demo, ...etc.) and b) eventual installation to hard drive.<br>
<br>
3. Live distro booting _with_ persistent storage onto either the selfsame <br>
USB stick (portable convenience of data but slow disc reads) or onto the <br>
hard drive(s) of the host system (much faster disc reads for data but <br>
decidedly non-portable.)<br>
<br>
Again, these are probably obvious to most if not all folks reading this <br>
:-|<br>
<br>
To ramble on a bit more...<br>
<br>
A helpful use-case scenario for me for using a live distro booting with <br>
persistent storage as per #3 above is to install Knoppix onto a 64GB USB <br>
stick -- as the prices for this capacity seem to be falling over time -- <br>
and then save each individual guest Virtual Machine disc images from a <br>
full host install of a Virtual Machine Manager (e.g., the virtualbox VMM) <br>
up to ~54 GB as persistent storage on that selfsame 64GB USB stick.  This <br>
way, one could have the advantage of using Knoppix's portable live boot <br>
utilities and features when needed as well as having the ability to save <br>
and transfer guest VM disc images between different hosting systems, <br>
making the assumption on my end that a) the hosting systems themselves <br>
could be disc-space limited for containing too many _multiple_ VM disc <br>
images and that b) the VM disc images can/should optimimally be copied via <br>
the USB stick onto the hard drives of host systems for reasons of <br>
performance but for _limited-time-use_ on each host system (because of <br>
possible disc-space limitations on a particular hosts system.)  One could <br>
even make certain in this scenario that the _maximum_ size of each virtual <br>
machine disc image can only be something like 40 GB, in order to use the <br>
remaining 10 GB+ of persistent USB-stick storage for portability of non-VM <br>
disc image data as required.<br>
<br>
One could also carry out the similar scenario using 32 GB USB sticks with <br>
Knoppix installed for using the remaining ~25 GB of persistent storage. <br>
The drawbacks of this are a) VM disc images are limited to that maximum <br>
size of 25 GB and b) very minimal extra disc space can subsequently get <br>
allotted for any extra non-VM disc image data.<br>
<br>
-A<br>
<br>
<a href="mailto:aaronco36@sdf.org" target="_blank">aaronco36@sdf.org</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
sf-lug mailing list<br>
<a href="mailto:sf-lug@linuxmafia.com" target="_blank">sf-lug@linuxmafia.com</a><br>
<a href="http://linuxmafia.com/mailman/listinfo/sf-lug" rel="noreferrer" target="_blank">http://linuxmafia.com/mailman/listinfo/sf-lug</a><br>
SF-LUG is at <a href="http://www.sf-lug.org/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.sf-lug.org/</a> <br>
</blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><p style="margin-bottom:0.0001pt"><b><span style="font-family:Tahoma,sans-serif">~the quieter you become,
the more you are able to hear...</span></b></p></div>