>From the days I was watching those, this was my favorite. And by "favorite"I mean wacky.<div><a href="http://hannahmontana.sourceforge.net/Site/Home.html">http://hannahmontana.sourceforge.net/Site/Home.html</a></div><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, Jan 8, 2019, 19:53 Rick Moen <<a href="mailto:rick@linuxmafia.com">rick@linuxmafia.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Quoting Justin Noor (<a href="mailto:justinnoor.io@gmail.com" target="_blank">justinnoor.io@gmail.com</a>):<br>
<br>
> Honestly I asked out of astonishment. <br>
<br>
Yeah, I'm with you.  It really is a little astonishing.  Bobbie pointed<br>
to part of the reason: diversification into many niches.  However, IMO<br>
that's nowhere near enough explanation to account for several hundred<br>
currently active distributions.  IMO, to account for that, you have to <br>
add a couple of other factors:<br>
<br>
1.  Just because your MyOwnDamneDistro sports distinct branding (e.g., its<br>
own name) doesn't mean you're doing all the work.  Many distros are only<br>
very thinly different derivatives of a better-known distribution.<br>
<br>
2.  The urge to tinker and then to put out your own shingle to denote<br>
the results is widely felt.  Of course, most of the time those results<br>
become unmaintained pretty quickly; thus Distrowatch's efforts to<br>
classify the distros it tracks as 'Active', 'Dormant', 'Discontinued',<br>
etc.<br>
<br>
Or, to state it more concisely, it's trivial to declare a vanity distro<br>
into existence (at least for a while), and so many people do.<br>
<br>
<br>
> I’ve been so enveloped in my own bubble, I guess lost touch with all<br>
> these new distros. Until recently I had never heard of distros like<br>
> Puppy, Big Dog, Slack Dog, Wack Dog, Cappuccino, Frappaccino,<br>
> Parakeet, Beaver, Crab, and the other few hundred.<br>
<br>
Puppy Linux is well known and has a respected history (launched 2003)<br>
-- even though most people's reasons for using it are delusional and a<br>
bit sad.[1]   But yes, there are ones every bit as absurd and obscure as<br>
the imaginary ones comprising the rest of your list.<br>
<br>
> For novelty, hobby, or custom distros, Linux From Scratch would seem like a<br>
> wise option.<br>
<br>
I could win bar bets, most days, by wagering that the person bringing up <br>
Linux from Scratch on a mailing list is doing so just in hopes of<br>
getting some free entertainment value out of the response, and has<br>
absolutely no idea what it's good for.<br>
<br>
<br>
[1] I could win yet more bar bets wagering that the average person<br>
installing Puppy Linux to a PeeCee hard drive picked it solely because<br>
he/she cannot be bothered to figure out how to do anything but a default<br>
installation, ergo thinks the only way to fit onto an old, small hard<br>
drive is to use a tiny distribution.<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
sf-lug mailing list<br>
<a href="mailto:sf-lug@linuxmafia.com" target="_blank">sf-lug@linuxmafia.com</a><br>
<a href="http://linuxmafia.com/mailman/listinfo/sf-lug" rel="noreferrer" target="_blank">http://linuxmafia.com/mailman/listinfo/sf-lug</a><br>
Information about SF-LUG is at <a href="http://www.sf-lug.org/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.sf-lug.org/</a><br><br>
Related Information <br><br>
<a href="http://www.shallowsky.com/blog/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.shallowsky.com/blog/</a><br><br>
<a href="http://explainshell.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://explainshell.com/</a> <br></blockquote></div></div>