<html style="direction: ltr;">
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
    <style type="text/css">body p { margin-bottom: 0cm; margin-top: 0pt; } </style>
  </head>
  <body style="direction: ltr;"
    bidimailui-detected-decoding-type="latin-charset" text="#000000"
    bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Quoting Rick Moen:<br>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Proprietary OS (MS-Windows) with user control over and local
custody of their data is hypothesised to lose market share to
proprietary OS (Chrome OS) heavily reliant on cloud hosting</pre>
      </blockquote>
      one could argue that if those cloud hosting services belong to the
      same company making the OS, the only difference is the location of
      the persistent bits. it would be great if you can port Chrome OS
      to use other services, or maybe your own home server.<br>
      <div class="moz-signature"><br>
        Cheers,<br>
        Ehud<br>
        <br>
      </div>
      On 01/07/2013 11:03 AM, Rick Moen wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:20130107190350.GG14622@linuxmafia.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">Quoting Larry Cafiero (<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:larry.cafiero@gmail.com">larry.cafiero@gmail.com</a>):

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">So noted and I stand corrected. I was wondering aloud whether credit
was being given (e.g., to Ubuntu) where credit wasn't due.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
References to Ubuntu's bug #1 are a latter-day substitute for Torvalds's
old world-domination joke and Bob Young's old joke that he didn't want
to make Red Hat Software as big as Microsoft Corporation, so much as he
wanted to make Microsoft Corporation as small as Red Hat Software.
Can't blame newcomers for thinking Canonical, Ltd. invented the
concept:  Many just don't know better.

Anyway:  Proprietary OS (MS-Windows) with user control over and local
custody of their data is hypothesised to lose market share to
proprietary OS (Chrome OS) heavily reliant on cloud hosting (unless
using non-default offline operation where available), whose OS
publisher specialises in tracking users and gets custody of the user's
data and builds real-time metrics on just about everything he/she does.
Um, yay?


_______________________________________________
sf-lug mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:sf-lug@linuxmafia.com">sf-lug@linuxmafia.com</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://linuxmafia.com/mailman/listinfo/sf-lug">http://linuxmafia.com/mailman/listinfo/sf-lug</a>
Information about SF-LUG is at <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.sf-lug.org/">http://www.sf-lug.org/</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>