How nice of you to revert to personal attack terms.  One can now see where you stand.  Thanks, you have proven a lot.  :)<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Apr 27, 2008 at 9:17 PM, Rick Moen <<a href="mailto:rick@linuxmafia.com">rick@linuxmafia.com</a>> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d">Quoting bobbie sellers (<a href="mailto:bliss@california.com">bliss@california.com</a>):<br>

<br>
> Of course I am totally ignorant of technical matters but I belong<br>
> to two other mailing lists run on different softwares which enable the<br>
</div>> reply to all as standard....<br>
<br>
No, reply semantics is always and everywhere the same.<br>
<br>
1.  Your "Reply" command reaches just the sender.<br>
2.  Your "Reply-to-All" reaches the sender plus his/her other addresses.<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
You should always use Reply-to-All when responding to ongoing mailing<br>
list threads.  Use Reply _only_ when you have some compelling reason to<br>
depart from the mailing list into private mail (and then please do<br>
explain your sudden insistence on having a private discussion with<br>
someone who thought he/she was participating in a public one).<br>
<br>
</div>The only mailing lists on which that doesn't work are those going out of<br>
their way to sabotage your ability to send private replies.   On those, you<br>
must take manual further steps to overcome the artificial obstacle.<br>
(That scenario is illustrated below.)<br>
<br>
<br>
> ...which through Thunderbird permit me to reply to individuals.<br>
<br>
False.   Let's say that Alice sends mail to an SF-LUG list that munges<br>
Reply-To:.  She composes:<br>
<br>
  From: Alice<br>
  To: <a href="mailto:sf-lug@linuxmafia.com">sf-lug@linuxmafia.com</a><br>
<br>
Her mail hits the mailing list software, which auto-appends a forced<br>
Reply-To: header, as follows, and then remails a copy to<br>
<a href="mailto:bliss@california.com">bliss@california.com</a> (with a different exterior envelope header, not<br>
shown):<br>
<br>
  From: alice<br>
  To: <a href="mailto:sf-lug@linuxmafia.com">sf-lug@linuxmafia.com</a><br>
  Reply-To: <a href="mailto:sf-lug@linuxmafia.com">sf-lug@linuxmafia.com</a><br>
<br>
Please notice that, obscuratanist technopeasant drivel by Ernest about<br>
the mailing list address being the true "sender" notwithstanding, that<br>
is in fact _not_ the case:  Alice remains the sender.<br>
<br>
You (<a href="mailto:bliss@california.com">bliss@california.com</a>) duly receive your copy in Thunderbird, and<br>
you hit "r" to "reply to individuals" -- which fails, because<br>
Thunderbird, honouring the Reply-To:, redirects your private mail back<br>
onto the mailing list.  The _only_ way, in that scenario, you are able<br>
to send offlist mail to Alice is by manually intervening to throw away<br>
the default reply address (which means you must first notice that you've<br>
been sabotaged in your intent to send private mail), and substituting<br>
Alice's address, e.g., from your address book or by typing it in.  Or,<br>
equivalently, you could eschew reply commands entirely and use<br>
Thunderbird's "forward" command, again putting in Alice's address<br>
manually (e.g., from your address book or by typing it in).<br>
<br>
Either way, you are having to perform extra work to get around munging's<br>
sabotaging of private replies.<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
> This list is the first where I have to make sure I pick the mailing list<br>
</div>> address....<br>
<br>
No.  Wrong.  You do not have to "pick the mailing list address".  Just<br>
use your mail program's Reply-to-All command, as above.<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
sf-lug mailing list<br>
<a href="mailto:sf-lug@linuxmafia.com">sf-lug@linuxmafia.com</a><br>
<a href="http://linuxmafia.com/mailman/listinfo/sf-lug" target="_blank">http://linuxmafia.com/mailman/listinfo/sf-lug</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Ernest de Leon<br><a href="http://www.smbtechadvice.com">http://www.smbtechadvice.com</a><br><br>"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety." - A common 18th Century sentiment voiced by Benjamin Franklin<br>
<br>"A patriot must always be ready to defend his country against his government." - Edward Abbey<br><br>"All that is necessary for evil to triumph is for good men to do nothing." - Edmund Burke, English statesman and political philosopher (1729-1797)