<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d"><br>
</div>Anyone who refers to whole-disk encryption as a simple solution has a<br>
perspective problem.<br>
<div class="Ih2E3d"><br></div></blockquote><div><br>I never referred to my solution as
"simple"...just "as simple as it gets". Hence, my reference at the end
to HL Menckel's famous quote. Data security is a complex
problem...thankfully for me, as I'm pretty well guaranteed employment
for life..but I digress. My intent was to share what is (in my not so
humble opinion) the simplest effectual solution for data security on a
laptop. <br><br>The
solution of "always know where your towel (laptop) is"...doesn't
make muster for anyone who has one lick of sensitive data on their
respective computing devices. Unless the drive is wholly encrypted, it
is pretty trivial for me to completely pwn your laptop with a few
minutes of access...let alone the possibilities if I have it in my
hands permanently. A good data encryption solution can marginalize or
even prevent this situation entirely. If the device is stolen, calling
the police will not unexpose the data that has been lost. I'm not
talking about some kid grabbing your bag as you walk down the sidewalk,
but a savvy criminal with skills. <br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d">
> 1. Encrypt entire drive except boot disk and crypto keys (needed for using<br>
> said encrypted device)<br>
> 2. Keep crypto keys and boot disk on your person at all times.<br>
</div>So, when the bad guys install the obvious and now-traditional hardware<br>
keylogger, they'll be really amused, right?  Maybe they'll leave you a<br>
tip for comedy services.<br>
<div class="Ih2E3d"><br></div></blockquote><div><br><div class="Ih2E3d">If you are referring to the really lame PS2/USB
dongles. I'm afraid I'd notice if I left my laptop for a few minutes
and returned to find it had grown and additional appendage.
Further...they do not work unless attached to an *external* keyboard.<br><br>
You show me any such device that works on a laptop and I'll show you
someone who is about to be "disappeared" by the NSA or worse. The
device you are imagining does not exist outside the realm of multinational
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">At $FIRM, if I didn't want my laptop with me, say, over lunch, I found a<br>
place to physically lock it up.  Since I lived on Harrison near 3rd/4th<br>
at the time, and $FIRM was not too far away in SOMA, that often meant<br>
just bicycling home for a moment -- or locking it up in a friend's car.<br><div>
> In counter point: what do you do when someone breaks into your house / car /<br>
> office / hotel room and steals your HD or PC?<br> <br></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Call the cops and dust for fingerprints, for starters.  What do you<br>

_think_ I'd do?  (You appear to be attributing to me an assertion that<br>
my data cannot be stolen.  The critique would be valid, if only I had<br>
made such a claim.  Alas....)<br>
</blockquote><div><br>Once again...what does
locking your laptop in your friend's car do for
the security of the data on your device? The bizarro-world situation of
having your employer being the only/primary threat to your data is a
situation unique to you
and you alone. For the rest of us, who are concerned with many
different potential threat vectors, there needs to be an appropriate
mechanism for safeguarding our data at all times. Calling the police
won't do a damn thing to retrieve the multi-billion-dollar
-super-secret-plans-to-the-death-star that we were working on at the
time of theft. </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d"><br>
> I'm afraid multi-layered does not equal "over engineered".<br>
</div>I did not claim it did.  What I said was:  Your solution does not<br>
competently address the described threat model.<br>
Please detail to me how an appropriately deployed full disk encryption
solution does not competently address the scenario of data security on
a laptop hard drive. If there is a potential attack vector that is not
addressed by *this* solution (the one I have proposed and use), I would
like to discuss it and work towards a better approach. <br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Obviously, you are not going to be convinced, but you appear to have a<br>
perspective problem and are over-enamoured of complex software solutions<br>
to problems that fundamentally cannot be addressed using software.<br>
Which makes you about typical for a computer geek, really.<br>
<div><div class="Wj3C7c"><br>
Actually, I am quite open to being convinced. However, that would
require a cogent argument that illustrates critical flaws in my
methodology or the topic at hand. I am a strong proponent of the
mechanism I use because I find it practical and more importantly,
functional. My solution works all day, every day. I don't have to waste
time scurrying away with my laptop every time I run to the restroom and
feel quite comfortable leaving it running on my desk at $FIRM while I
run out to lunch...something that many of us MUST do because our
computers continue to do $WORK while we are away (Its a revolutionary
concept I know, but popular with us "computer geeks").<br>
Since you seem to be an expert on the subject: I'd like to know what
configuration you used when benchmarking the performance loss resulting
from data encryption so I can save myself some time in the future.
Although I find the performance hit with my current configuration
acceptable, I may need to change it in the future and wouldn't want to
do any unnecessary / repetitive work.<br>
If you can provide some Bonnie++ results that would be great. Thanks.<br>