Agreed.  Agreed. and Grudgingly Agree....<br><br><div class="gmail_quote">On Jan 25, 2008 4:32 PM, Christian Einfeldt <<a href="mailto:einfeldt@gmail.com">einfeldt@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
hi <br><br><div class="gmail_quote"><div class="Ih2E3d">On Jan 25, 2008 4:17 PM, Ernest De Leon <<a href="mailto:edeleonjr@gmail.com" target="_blank">edeleonjr@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

I think it is pretty clear who Anonymous is (if that even makes any sense?), so I seriously doubt that FOSS will get the blame for Anonymous' actions.  </blockquote></div><div><br>The one thing that I have learned from practicing law and standing in front of juries is that they will fill in even the smallest holes with huge gaping errors.  Sometimes you really have to state the obvious, because what you and I consider to be obvious is not all that obvious to others who are less familiar with a case than we are.<br>

<br>At any rate, that is why I posted it to this list.  I thought that it was an interesting sideshow, and maybe newbies might ask us about it, so we would at least know about it.<br> </div><div class="Ih2E3d"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

There are plenty of closed source tools that do the same.  In this situation, I'm pretty sure they will be looking at the group not the tools.  But at the same time, the authorities (much like myself) are probably sitting back laughing at what's about to happen.  </blockquote>

</div><div><br>I hope you are correct.  I distinctly recall my girlfriend waking me up on September 11, 2001, saying "you should see this."  I had been up late the night before getting some documents email out for east coast deadlines, and so I was sleeping in.  My first impression was that the events were a horrible loss of life; my second impression was that the administration would use the events to achieve other political agendas that were near and dear to its heart.<br>

<br>And that is my point here.  Authorities might use this attack on Scientology as an excuse for stepping on a roll-back on the freedoms of the open Internet, and we should be prepared in case that happens.<br> </div><div class="Ih2E3d">
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
They really don't care and Anonymous is actually doing the world a favor.  I'm all for it.</blockquote></div></div><br>I would like to see Scientology be exposed for the murders and fraud they have perpetrated.  And a small part of myself likes to see Anonymous stick it to them.  But illegal means are still illegal means, even if deployed against bad guys, and so I try to not take joy in seeing Scientology's servers get hammered by Anonymous.  Some things are just wrong, even if done for the right reasons.<br>

</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Ernest de Leon<br><a href="http://www.smbtechadvice.com">http://www.smbtechadvice.com</a><br><br>They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.  - A common 18th Century sentiment voiced by Benjamin Franklin<br>
<br>Join the Ron Paul Revolution - Taking America Back<br><a href="http://www.prezronpaul.com">http://www.prezronpaul.com</a>