hi <br><br><div><span class="gmail_quote">On 9/26/07, <b class="gmail_sendername">Rick Moen</b> <<a href="mailto:rick@linuxmafia.com">rick@linuxmafia.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Quoting Alex Kleider (<a href="mailto:a_kleider@yahoo.com">a_kleider@yahoo.com</a>):<br><br>There's a standard gotcha about the "top" utility:  It puts a machine<br>under significant load while running.  Picture a shared *ix host having
<br>apparent performance problems:  A dozen logged-in users simultaneously<br>launch "top" and bring it to its knees.</blockquote><div><br>Thanks for this info.  I didn't know this.  Question:  it seems you are saying that top is only a problem if you have several users running it.  For example, at our lab, it seems our relatively modest server reports around 
3.5% CPU usage for one instance of top.  You mentioned a dozen, so that probably does not apply to us, I'm guessing.  <br></div></div><br>Also, is this different from other resource-heavy apps such as OOo?<br>