well and interestingly said. <br>
<br>
I do not recall ever setting anyone's flag to nomail-- <br>
not one time, certainly not four. <br>
<br>
as to the recruiter, I think a better metaphor than hawking <br>
weiners during the show is that of the "getcher IT jobs <br>
here!" commercial interleaved with the kiddy cartoons. <br>
For me the occasional job posting is part of the <br>
entertainment. That's my view. <br>
<br>
At the javacat tonight was another view more sympathetic <br>
to Rick's: people who post job possibilities to lugs are <br>
bottom feeders or worse: looking for IT advice without <br>
paying for it. <br>
<br>
As to the list itself, I count one vitriolically opposed and <br>
another on the fence leaning agin' it, with one (me) for it <br>
(job postings). <br>
<br>
Anybody else wants to chime in, please do. <br>
<br><br><div><span class="gmail_quote">On 5/15/06, <b class="gmail_sendername">Rick Moen</b> <<a href="mailto:rick@linuxmafia.com">rick@linuxmafia.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Just as a reminder, I'm just the system janitor (and owner) of the<br>decrepit 1998 VA Research model 500 that hosts this mailing list,<br>whereas Jim runs the mailing list itself.  Nonetheless, I sometimes look<br>in and give an assist on the technical side (because I like you guys).
<br>Among other things, sometimes I use the systemwide Mailman admin<br>password to look through mailing lists' membership rosters, to spot<br>anything amiss.  I was doing that, this morning, with SF-LUG's roster:<br>As is sometimes the case, there were several subscribers showing as
<br>having the "nomail" flag set, and with that flag having been set by an<br>administrator rather than the user himself/herself.  (The "nomail" flag<br>means "I still want to be a subscriber, but don't send me any of the
<br>postings for now.")<br><br>Usually, this happens because someone noticed recurring non-delivery<br>messages for that subscriber -- e.g., his/her mail server was down, or<br>was out of disk space, etc.  Those non-deliverability conditions can be
<br>transitory, or they can be permanent:  One way to find out is to switch<br>off the flag, and see if the non-deliverability persists.  I tried this,<br>and found that all four of those subscribed addresses appeared to<br>
_still_ be non-deliverable for various reason, e.g., "That username does<br>not exist at this server" [paraphrased].  So, I unsubscribed them.<br><br><br>In the process of doing that, I found one extra anomaly:<br>
"<a href="mailto:beau@open-source-staffing.com">beau@open-source-staffing.com</a>", whom you may recall being the extremely<br>polite and clueful recruiter Beau J. Gould of NYC, is the _one and only_<br>subscriber who's set his _own_ subscription to "nomail".
<br><br>By no means do I wish in any way to beat up on Mr. Gould:  If all<br>recruiters were as smart and well-mannered, mailing list administration<br>for LUGs would be much more of a delight, and there would be less need
<br>for special "jobs" rules.  (Gould, you may recall, actually was kind<br>enough to _ask_ before posting a job opening, here.)<br><br>My point, instead, is to call attention to why he set that flag:  Even<br>this minor paragon among professional recruiters isn't here to
<br>participate.  He has no desire to teach or learn Linux; he's on the<br>outside of our community by preference.  Nothing wrong with that.  But<br>he's set "nomail" in order to preserve his ability to post here in the
<br>future (this mailing list being set to subscriber-only posting, like<br>most others these days), while not being bothered by all this Linux<br>discussion.<br><br>To the extent that LUG mailing lists exist for interaction among members
<br>of the Linux community, the recruiters posting directly to them breaks<br>(or at least dilutes) that model.<br><br>Any metaphor will distort the truth in one way or the other.  Here's<br>one, and it definitely has distortive biases:  A LUG mailing list is
<br>like a movie theatre, and Beau Gould is like a concession vendor who<br>asked permission to hawk hot dogs _inside_ the theatre instead of in the<br>lobby.  And some of us would rather watch the film.  ;-><br><br><br>
<br>_______________________________________________<br>sf-lug mailing list<br><a href="mailto:sf-lug@linuxmafia.com">sf-lug@linuxmafia.com</a><br><a href="http://linuxmafia.com/mailman/listinfo/sf-lug">http://linuxmafia.com/mailman/listinfo/sf-lug
</a><br></blockquote></div><br>