<div id="RTEContent">Hmm..., 3.5 emails a day is quite a bit less than 55 per day...<br><br><br><br><b><i>jim stockford <jim@well.com></i></b> wrote:<blockquote class="replbq" style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"> <br>    i hate to lose you, Jeffe. What about batch mode--<br>you receive just one email per day with whatever<br>the day's activity, which many days is none (so no<br>batch mail that day, either). You can make the change<br>yourself; let me know and I'll change however you want.<br><br>    As a note, sf-lug email averages about 3.5 emails<br>per day since we started May 24 2004.<br><br>    The following lists all days that had email of 10<br>or more for the day.<br><br>2006<br>Jan 2: 9  Jan 1: 13  # this mail will make it 10 for Jan 2:<br><br>2005<br>oct 6: 10  Aug 8: 17  Aug 2: 11  Jul 8: 11<br><br>2004<br>Oct 12: 16  Oct 12: 11  Oct 8: 12  Oct 6 15<br>Sep 29: 12  Sep 15: 14  Sep 13: 11  Sep 2 13<br>Aug 16: 16  Aug
 12: 15  Aug 3: 11  Aug 2: 10<br>Jul 27: 26  Jul 19: 21  Jul 16: 12  Jul 8: 26<br>Jul 6: 19  Jul 5: 22  Jun 24: 18  Jun 23: 16<br><br>And the winner is...<br>A tie between July 6, 2004 and July 27, 2004,<br>each shuddering under the burden of 26 emails.<br><br><br><br>On Jan 2, 2006, at 11:22 AM, Jeffe wrote:<br><br>> Please remove me from this list.  It's really irritating to receive 55  <br>> e-mails everyday from you guys.  You should really look into an online  <br>> forum.<br>><br>><br>><br>> -- Rick Moen <rick@linuxmafia.com> wrote:<br>> Return-Path: <sf-lug-bounces@linuxmafia.com><br>> Received: from mx15.lax.untd.com (mx15.lax.untd.com [10.130.24.75])<br>>  by maildeliver24.nyc.untd.com with SMTP id AABB5U9HXA3DQAYS<br>>  for <jmg999@juno.com> (sender <sf-lug-bounces@linuxmafia.com>);<br>>  Mon,  2 Jan 2006 11:20:21 -0800 (PST)<br>> Received: from linuxmafia.com (linuxmafia.com [198.144.195.186])<br>>  by mx15.lax.untd.com with SMTP
 id AABB5U9HXAFQ6M9S<br>>  for <jmg999@juno.com> (sender <sf-lug-bounces@linuxmafia.com>);<br>>  Mon,  2 Jan 2006 11:20:21 -0800 (PST)<br>> Received: from localhost.rawbw.com ([127.0.0.1]:48365  <br>> helo=linuxmafia.com)<br>>   by linuxmafia.com with esmtp   (Exim 4.54 #1 (EximConfig 2.0))<br>>   id 1EtVDI-0001ca-Rj   ; Mon, 02 Jan 2006 11:19:26 -0800<br>> Received: from rick by linuxmafia.com with local (Exim 4.54 #1  <br>> (EximConfig<br>>  2.0)) id 1EtVD7-0001cV-RQ  by authid <rick><br>>  for <sf-lug@linuxmafia.com>; Mon, 02 Jan 2006 11:19:13 -0800<br>> Date: Mon, 2 Jan 2006 11:19:13 -0800<br>> To: sf-lug@linuxmafia.com<br>> Message-ID: <20060102191913.GP2513@linuxmafia.com><br>> References: <20060102165034.69114.qmail@web31402.mail.mud.yahoo.com><br>> Mime-Version: 1.0<br>> Content-Disposition: inline<br>> In-Reply-To: <20060102165034.69114.qmail@web31402.mail.mud.yahoo.com><br>> X-Mas: Bah humbug.<br>>
 User-Agent: Mutt/1.5.9i<br>> From: Rick Moen <rick@linuxmafia.com><br>> X-BeenThere: sf-lug@linuxmafia.com<br>> X-Mailman-Version: 2.1.5<br>> Precedence: list<br>> List-Id: Temporary home for SF-LUG's mailing list  <br>> <sf-lug.linuxmafia.com><br>> List-Unsubscribe: <http:>,<br>>  <mailto:sf-lug-request@linuxmafia.com?subject=unsubscribe><br>> List-Archive: <http:><br>> List-Post: <mailto:sf-lug@linuxmafia.com><br>> List-Help: <mailto:sf-lug-request@linuxmafia.com?subject=help><br>> List-Subscribe: <http:>,<br>>  <mailto:sf-lug-request@linuxmafia.com?subject=subscribe><br>> Sender: sf-lug-bounces@linuxmafia.com<br>> Errors-To: sf-lug-bounces@linuxmafia.com<br>> X-EximConfig: v2.0 on linuxmafia.com  <br>> (http://www.jcdigita.com/eximconfig)<br>> X-SA-Exim-Connect-IP: 127.0.0.1<br>> X-SA-Exim-Mail-From: sf-lug-bounces@linuxmafia.com<br>> X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.1.0 (2005-09-13) on  <br>>
 linuxmafia.com<br>> X-Spam-Level:<br>> X-Spam-Status: No, score=-4.4 required=4.0 tests=ALL_TRUSTED,BAYES_00<br>>  autolearn=unavailable version=3.1.0<br>> Subject: Re: [sf-lug] Rick's explanation of his internet setup.<br>> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii<br>> X-SA-Exim-Version: 4.2 (built Thu, 03 Mar 2005 10:44:12 +0100)<br>> X-ContentStamp: 11:5:3682511178<br>> X-MAIL-INFO: <br>> 5bd90d0dd9a1f50da1f5843df54d951035304519747138897d1545905d0479e5711579c <br>> 1d985b970b9014d3da1d5b981<br>> X-UNTD-Peer-Info:  <br>> 198.144.195.186|linuxmafia.com|linuxmafia.com|sf-lug- <br>> bounces@linuxmafia.com<br>> X-UNTD-UBE:-1<br>> Quoting Adrien Lamothe (alamozzz@yahoo.com):<br>><br>>> My rule for choosing new, "bleeding edge" hardware, which I have<br>>> employed with great success, is called "Use what the gamers use."<br>>> Computer gamers are the most insatiable, curious, and often<br>>> technically
 knowledgable consumers of computer hardware.<br>><br>> They also not only have no objection to dependency on proprietary<br>> drivers; they flock to it.  Worse, they favour systems that are grossly<br>> out of balance by normal-usage standards:  heavy on CPU and video<br>> processing power, relatively deficient in I/O.<br>><br>> During the tech collapse, when the rest of the computer market took a<br>> tumble, gamers dominated briefly because they were practically the only<br>> people buying new hardware, and therefore manufacturers loved them.<br>> Portable system boxes from Shuttle and Alienware popped up with<br>> transparent cases with neon-lit highlights, and brightly coloured<br>> motherboards.  Gamer kids suddenly started apppearing on Linux mailing<br>> list dispensing hardware advice, and, when you objected that you didn't<br>> think it was a good idea leaping to brand-new video, SATA, and ethernet<br>> chipsets that work on
 Linux only with proprietary binary-only drivers,<br>> were told with a sneer that obviously you weren't serious about<br>> performance.<br>><br>> And, it turns out that they're basically all about _MS-Windows_ gaming,<br>> anyway, and Linux is an afterthought.<br>><br>> I read Anandtech and Tom's Hardware from time to time; the opinions are<br>> interesting but _utterly_ Windows-centric -- as are 100% of their test<br>> results and benchmarks.<br>><br>>> While on the subject, using AMD-based systems is a pretty safe bet<br>>> these days.<br>><br>> Use only 2.6 kernels on Opterons.  2.4 has problem, there (and on  <br>> EM64T,<br>> too).<br>><br>><br>> _______________________________________________<br>> sf-lug mailing list<br>> sf-lug@linuxmafia.com<br>> http://linuxmafia.com/mailman/listinfo/sf-lug<br>><br>><br>><br>> ___________________________________________________________________<br>> Try
 Juno Platinum for Free! Then, only $9.95/month!<br>> Unlimited Internet Access with 250MB of Email Storage.<br>> Visit http://www.juno.com/value to sign up today!<br>><br>><br>> _______________________________________________<br>> sf-lug mailing list<br>> sf-lug@linuxmafia.com<br>> http://linuxmafia.com/mailman/listinfo/sf-lug<br>><br><br><br>_______________________________________________<br>sf-lug mailing
 list<br>sf-lug@linuxmafia.com<br>http://linuxmafia.com/mailman/listinfo/sf-lug<br></mailto:sf-lug-request@linuxmafia.com?subject=subscribe></http:></mailto:sf-lug-request@linuxmafia.com?subject=help></mailto:sf-lug@linuxmafia.com></http:></mailto:sf-lug-request@linuxmafia.com?subject=unsubscribe></http:></sf-lug.linuxmafia.com></rick@linuxmafia.com></sf-lug@linuxmafia.com></rick></sf-lug-bounces@linuxmafia.com></jmg999@juno.com></sf-lug-bounces@linuxmafia.com></jmg999@juno.com></sf-lug-bounces@linuxmafia.com></rick@linuxmafia.com></blockquote><br></div><p>
                <hr size=1>Yahoo! for Good - 
<a href="http://us.rd.yahoo.com/mail_us/taglines/charity/*http://brand.yahoo.com/cybergivingweek2005/">Make a difference this year.</a>