<p>Out of interest and a fetish for new world order (in the morning) - has anyone asked and maybe got a response s to why they need this information?<br>
</p>
<div class="gmail_quote">On Sep 24, 2010 9:01 PM, "Rick Moen" <<a href="mailto:rick@linuxmafia.com">rick@linuxmafia.com</a>> wrote:<br type="attribution">> Quoting Keith Wood (<a href="mailto:kw6@xmission.com">kw6@xmission.com</a>):<br>
> <br>>> I used to volunteer with the American Red Cross, and probably spent<br>>> a couple of thousand hours over the years working disaster<br>>> communications.<br>>> <br>>> That ended a couple of years ago, when they demanded that all<br>
>> volunteers go through a background AND CREDIT check, with a waiver<br>>> which allowed the third-party credit place to do ANYTHING THEY CHOSE<br>>> with the private information that I was supposed to provide and<br>
>> anything that they turned up in the checks.<br>> <br>> I remember when that happened.<br>> <br>> I was so aghast that I actually have, since then, favoured doing my<br>> blood donations pretty much anywhere _other_ than at American Red Cross<br>
> chapters.  I've considered ceasing to give donations to them entirely,<br>> and writing to the national leadership explaining why.  <br>> <br>> I still may do so, actually -- now that blood banks want my blood again,<br>
> after a year's deferral in 2008-9 for medical reasons that are now<br>> history and need not be detailed here.<br>> <br>> For a long time, the 'American Red Cross' link on the front page of<br>> <a href="http://linuxmafia.com">linuxmafia.com</a> (in the 'Dept. of Web-Search Juice' area on the bottom<br>
> that's basically a Hall of Shame box) has for a long time pointed to an<br>> ARRL _The Amateur Amateur_ news item, 'ARRL President Airs Concerns<br>> about Required Red Cross Background Checks'.  ARRL seems to have 404'ed<br>
> that 2006 piece, but here's an archive copy:<br>> <br>> <a href="http://web.archive.org/web/20071011032238/http://www.arrl.org/news/stories/2006/10/25/1/?nc=1">http://web.archive.org/web/20071011032238/http://www.arrl.org/news/stories/2006/10/25/1/?nc=1</a><br>
> <br>> At that time, American Red Cross was _claiming_ to require only a<br>> 'criminal background check' but was in fact 'requiring permission to<br>> draw a consumer and/or investigative consumer report on the volunteer<br>
> [...] that could also include a credit check and a mode-of-living check.'<br>> <br>> Here's a more-recent ARRL article (March 2010) where American Red Cross<br>> made the _slightly_ less ridiculous concession that 'ARRL volunteers may<br>
> arrange, at their own initiative and expense, to have the criminal<br>> background check performed by a state or local law enforcement agency'<br>> The Red Cross also has agreed that ARRL volunteers shall not be asked or<br>
> required to consent to credit checks, mode of living investigations or<br>> investigative consumer reports in order to provide a communications<br>> function.'<br>> <br>> However:  'The ARRL and the Red Cross encourage interested volunteers in<br>
> their respective organizations to become members and to participate in<br>> the activities of the other organization. ARRL volunteers should be<br>> aware that if they wish to become Red Cross volunteers, they may be<br>
> required to consent to additional background checks in accordance with<br>> Red Cross policy that may include credit checks, mode of living<br>> investigations or investigative consumer reports.'<br>> <br>
> <a href="http://www.arrl.org/news/arrl-red-cross-sign-memorandum-of-understanding">http://www.arrl.org/news/arrl-red-cross-sign-memorandum-of-understanding</a><br>> <br>> You know, yeah, screw that.  I'd laugh, too.<br>
> <br>> And I think I may get around to writing that letter.<br>> <br>> <br>> _______________________________________________<br>> conspire mailing list<br>> <a href="mailto:conspire@linuxmafia.com">conspire@linuxmafia.com</a><br>
> <a href="http://linuxmafia.com/mailman/listinfo/conspire">http://linuxmafia.com/mailman/listinfo/conspire</a><br></div>