<pre><tt><tt>I'm tired of arguing at technical opinions after <br>encountering the Gnome inHuman interface guidelines <br>tendention.<br>It is grabbed recklessly for those with the hd that<br>ubuntu "just doesn't like". This thing leads to cries <br>of "Linux didn't work". I'm already deeply entrenched <br>in MEPIS 6.96 beta 1 which draws from STABLE FIRST !<br>The hd thing is a well known "performance improvement"<br>under buntu.<br>Yes, they really do grab "crack of the day" garbage<br>every 6 months that debian didn't necessarily expect<br>should ever become widespread -- It's their deilberate<br>policy !<br>...<br>existed in Debian only in the Experimental branch:<br><br><a target="_blank" href="http://packages.ubuntu.com/"><span id="lw_1188416504_16">http://packages.ubuntu.com/</span></a><br><a target="_blank" href="http://packages.debian.org/"><span id="lw_1188416504_17">http://packages.debian.org/</span></a><br><br>> The way that you seem to be saying "they draw
 from debian<br> experimental"<br>> implies that Ubuntu just sort of grabs crack-of-the-day packages<br>> willy-nilly for core system functions.  In fact, the core packages of<br><br>Ironic that most RPM-based distros do the equivalent of exactly that,</tt></tt></pre><p>
      <hr size=1>Shape Yahoo! in your own image.  
<a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=48517/*http://surveylink.yahoo.com/gmrs/yahoo_panel_invite.asp?a=7">Join our Network Research Panel today!</a>