<b><i>Tony Godshall <togo@of.net></i></b> wrote:<blockquote class="replbq" style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"><rick@linuxmafia.com>Indeed.  Which is why I wrote "...I'd rather have fully<br>redundant systems and load-share across them- at least for<br>apps like webserver where it's easy to do so."<br>"<br></rick@linuxmafia.com></blockquote><br>If the webserver is used to serve static pages, then you can get away <br>with simply backing up the site, unless you absolutely need the site <br>to be as available as possible. If your site is host to a mailing list, then <br>you can probably get away with nightly backups. It's the old <br>time/capital/complexity trade-off.<br><br>- Adrien<br><br><p>
        
                <hr size=1> <a href="http://us.rd.yahoo.com/mail_us/taglines/virusmail/*http://mail.yahoo.com">Yahoo! Mail</a> - Helps protect you from nasty viruses.